核心购买词放标题前 80 个字符,长尾词和场景词放进五点描述、A+ 内容和后台 Search Terms。同一个词不要在四个位置反复堆,位置错了,权重上不去,还可能被判定为关键词堆砌。
本文的资料整理与错漏校对有 AI 搭了把手,业务判断与实操结论来自作者本人。
- 标题只承担最核心的 2 到 3 个购买词,前 80 个字符决定移动端能不能被看完。
- 五点和 A+ 接长尾、接场景、接使用人群,这部分才是转化率的主战场。
- 后台 Search Terms 是兜底的,填同义词、拼写变体和没进正文的词,别把标题原样抄一遍。
先分清三种词,别混在一锅里
我把关键词按搜索意图分三层。第一层是核心购买词,用户已经知道要买什么,比如「不锈钢保温杯」。第二层是长尾词,带上了规格、场景或人群,比如「保温杯 500ml 车载」。第三层是关联词,用户搜的东西跟你产品沾边但不直接成交,比如「户外水壶」。
这三层的流量价值完全不一样。核心词流量大、竞争也大,转化率通常在 8% 到 12% 之间。长尾词流量小,但转化能到 15% 以上,因为搜的人意图更明确。
很多 Listing 的问题是:把所有词都往标题里塞,结果标题读起来像一串关键词列表,用户看不懂,算法也不给权重。
标题前 80 个字符,只有一次机会
移动端搜索结果里,标题大概只显示前 80 个字符左右,超出的部分要点进去才看得到。所以核心购买词必须出现在最前面。
去年有个做厨房小家电的客户,标题写成「XX 品牌 家用 多功能 电动 搅拌 料理 机 婴儿辅食 商用」。前面全是泛词,真正能成交的「婴儿辅食料理机」被压在后面。改完顺序,两周内点击率从 0.4% 涨到 0.9%。
我的写法是:品牌 + 核心词 + 1 个最关键的差异点,剩下的交给后面。标题里同一个词根出现两次以上,就该删。
五点描述接长尾,也接使用场景
五点描述是长尾词最该待的地方。每个 bullet 我一般埋 1 到 2 个长尾词,其余空间留给使用场景和参数。
举个例子。「保温杯」这个核心词已经进标题了,五点里就不用再写一遍,改写「12 小时保温」「放进汽车杯架不晃」「单手开盖」。这些短语本身就是用户会搜的长尾。
我见过一个 Listing,五点里前三条全在重复标题的词,读起来像复读机。这种页面转化率很难超过 5%。
A+ 是补词的地方,也是留人的地方
A+ 页面权重不如标题和五点,但它能埋下更多语义相关的词,同时把转化率往上抬一截。有 A+ 的页面,转化率一般能比没 A+ 的高 3 到 5 个百分点。
我的做法是:A+ 的文案里自然带进关联词和场景词,不硬塞。图片上的文字也算,但别做成一整张关键词拼图。
后台 Search Terms,是兜底不是垃圾桶
后台 Search Terms 一行 250 个字节,只填正文里没出现过的同义词、拼写变体和边缘词。已经进标题的词,再填一遍没有额外权重。
后台词条不对外展示,所以不用考虑可读性,但也不要堆无关词。填一堆跟产品不沾边的热门词,短期可能蹭到曝光,长期会拉低转化,反而把链接的权重拖下去。
一张分层位置对照
- 核心购买词 → 标题前 80 个字符,最多 2 到 3 个。
- 规格与场景长尾 → 五点描述,每条埋 1 到 2 个。
- 关联词与人群词 → A+ 文案和图片文字,自然带入。
- 同义词与拼写变体 → 后台 Search Terms,200 到 250 字节填满。
- 品牌词 → 标题开头 + 品牌旗舰店,不在五点重复。
埋错位置,两种后果最常见
一种是权重分散。同一个词在标题、五点、A+、后台各出现一次,系统不知道哪个位置是重点,排名反而上不去。
另一种是转化率被拖垮。标题堆词,用户点进来发现描述跟预期不符,跳出率上去,转化下来,广告 ACoS 跟着涨。我调过的链接里,广告花费占销售额 8% 到 13% 是常态,但文案一乱,很容易冲到 20% 以上。
改完之后,多久能看出动静
这事我不敢说死,要看类目竞争度和链接本身的历史权重。快的三五天就有反应,慢的两三周。
我的建议是别一次全改。先动标题前段,观察 7 天,再看五点。一次改太多,你根本不知道是哪一处起了作用。
